Et de déplorer la « réelle surcharge à certaines heures » des services hospitaliers, la « difficulté, voire (la) quasi-impossibilité, d’organiser le transport aller et retour du patient » et enfin l’impossibilité de l’hôpital de s’organiser et de former et de mobiliser ses équipes.

Dans ce contexte, le président de Samu de France préconise tout naturellement de conserver les organisations locales qui fonctionnent et donnent satisfaction. Surtout, il dénonce les situations où un médecin prend plusieurs secteurs de garde : « paradoxalement, le médecin qui bénéficie le plus des nouvelles valorisations financières est, précisément, celui dont les délais d’intervention de PDS sont les plus élevés ».

En outre, Samu de France demande à ce que soit revue la logique des maisons médicales de garde. Ces maisons posent problème quand elles s’accompagnent de l’arrêt de toute visite à domicile. De la même façon, Samu de France se prononce pour « une organisation spécifique » de la médecine de ville notamment le dimanche matin, pour que des cabinets soient ouverts dans les grandes villes. L’offre de soins ambulatoires doit également être renforcée durant les périodes épidémiques.

Samu de France veut enfin renforcer la régulation médicale - et se félicite de l’implication des médecins de ville dans ce cadre - et promouvoir des solutions spécifiques en milieu rural.